Mungkin saya terlena dalam keindahan masyarakat ilmiah, sampai lupa ada ada sisi gelap, yang menggeroti kesucian dari sains. Saya tidak terlalu pintar dalam menerjemahkan, anda telah diperingatkan. Apa yang saya tulis ini adalah terjemahan sebuah manifesto, berisi perlawanan terhadap mereka yang menjual ilmu pengetahuan dengan harga yang keterlaluan.
Dalam Solidaritas Bersama Library Genesis dan Sci-Hub.
(Diterjemahkan dari custodians.online)
Dalam kisah Antoine de Saint Exupéry, sang pangeran muda bertemu dengan seorang pengusaha yang mengumpulkan bintang-bintang dengan tujuan tunggal: mampu membeli lebih banyak bintang. Sang pangeran muda bingung. Dia hanya memiliki bunga, yang ia sirami setiap hari. Tiga gunung berapi, yang ia membersihkan setiap minggu. “Selalu membersihkannya berguna untuk gunung berapi saya, selalu menyiraminya berguna untuk bunga saya, saya berguna bagi mereka,” katanya, “tetapi anda tidak berguna bagi bintang-bintang yang anda miliki”.
Ada banyak pengusaha yang memiliki “pengetahuan” saat ini. Pertimbangkan Elsevier, penerbit ilmiah terbesar, yang 37% profit marginnya berbanding terbalik dengan meningkatnya harga, utang pinjaman mahasiswa yang semakin besar, dan gaji yang rendah untuk fakultas tambahan. Elsevier memiliki beberapa database terbesar berisi materi akademik, yang dilisensikan dengan harga sangat tinggi, yang bahkan Harvard, universitas terkaya dari Utara, mengeluh tidak mampu membelinya lagi. Robert Darnton, mantan direktur Harvard Library, mengatakan:
Fakultas kami melakukan penelitian, menulis makalah, mereview makalah oleh peneliti lain, melayani di dewan redaksi, semua itu secara gratis … dan kemudian kami membeli kembali hasil kerja kami dengan harga yang keterlaluan.
Untuk semua pekerjaan yang didukung oleh uang rakyat dengan memanfaatkan penerbit akademik, terutama dalam proses peer review yang menjadi dasar keabsahan, artikel jurnal diberi harga sedemikian rupa tingginya sehingga mereka melarang akses ke ilmu pengetahuan untuk banyak akademisi – dan semua non-akademisi – di seluruh dunia, yang disimbolkan lewat “token of privilege”.
Elsevier baru-baru ini mengajukan gugatan pelanggaran hak cipta di New York terhadap Science Hub dan Library Genesis, mengklaim kerusakan jutaan dolar. ini datang sebagai pukulan besar, tidak hanya untuk para administrator, tetapi juga untuk ribuan peneliti di seluruh dunia karena kedua situs ini adalah satu-satunya sumber bahan akademik yang layak. Media sosial, milis dan IRC telah diisi dengan pesan-pesan kesusahan mereka, putus asa mencari artikel dan publikasi.
Bahkan ketika Pengadilan Distrik New York melayangkan suratnya, berita datang dari seluruh dewan redaksi jurnal Lingua yang sangat dihormati, menyerahkan pengunduran diri kolektif mereka, karena Elsevier menolak untuk menjadi open access dan berhenti memberikan biaya tinggi pada penulis dan lembaga akademis mereka. Ketika kami menulis ini, ada petisi yang menuntut Taylor & Francis tidak menutup Ashgate, penerbit independen ‘manusiawi’ yang dibeli pada awal tahun 2015. Hal ini mengancam jalan penerbit kecil lainnya yang juga sedang ditindas oleh monopoli dan konsentrasi di pasar penerbitan. Ini hanya beberapa tanda bahwa sistem ini rusak. Hal ini merendahkan kita: penulis, editor, dan pembaca. Hal ini sebuah parasit pada kerja keras kami, hal ini merusak pelayanan kami kepada masyarakat, ini melarang kami mengaksesnya.
Kami memiliki sarana dan metode untuk membuat pengetahuan dapat diakses oleh semua orang, tanpa hambatan ekonomi untuk mengakses dan dengan biaya yang jauh lebih rendah untuk masyarakat. Namun ditutup oleh monopoli akses, oleh keuntungan spektakuler mereka dan peran sentral mereka dalam menentukan martabat akademik. penerbit komersial secara efektif menghambat open access, mengkriminalisasi kami, menuntut pahlawan kami, dan menghancurkan perpustakaan kami, lagi dan lagi. Sebelum Science Hub dan Library Genesis ada Library.nu atau Gigapedia; sebelum Gigapedia ada textz.com; sebelum textz.com ada sedikit; dan sebelumnya ada sedikit sampai pada tidak ada apa-apa. Itulah yang mereka inginkan: untuk mengurangi sebagian besar dari kami kembali ke nol. Dan mereka memiliki dukungan penuh dari pengadilan dan hukum untuk melakukan hal itu.
Dalam kasus Elsevier terhadap Science Hub dan Library Genesis, hakim mengatakan: “hanya dengan membuat konten berhak cipta tersedia secara gratis melalui situs asing, sudah merugikan kepentingan umum”. Permohonan asli Alexandra Elbakyan menempatkan taruhannya jauh lebih tinggi:
“Jika Elsevier berhasil menutup proyek kami atau memaksa mereka menjadi darknet, itu menunjukkan ide penting: Bahwa masyarakat tidak memiliki hak untuk pengetahuan”
Kami menunjukkan setiap hari, dan dalam skala besar, bahwa sistem ini rusak. Kami berbagi tulisan kami diam-diam di belakang punggung penerbit kami, menghindari paywalls untuk mengakses artikel dan publikasi, mendigitalkan dan mengupload buku-buku untuk perpustakaan. Ini adalah sisi lain dari margin keuntungan 37%: pengetahuan bersama kita tumbuh di atas garis kesalahan sistem yang rusak. Kita semua penjaga pengetahuan, penjaga infrastruktur yang juga diperlukan untuk memproduksi pengetahuan, penjaga kepentingan bersama yang subur tapi rapuh. Untuk menjadi penjaga adalah, secara de facto, adalah dengan men-download, berbagi, membaca, menulis, untuk meninjau, mengedit, untuk mendigitalkan, untuk arsip, untuk menjaga perpustakaan, untuk membuat mereka dapat diakses. Hal ini berguna untuk, tidak untuk membuat milik, kepentingan pengetahuan kita bersama.
Lebih dari tujuh tahun yang lalu Aaron Swartz, yang tidak terhindar resiko yang sama dengan kami yang mendorong Anda untuk berdiri, menulis:
“Kita perlu mengambil informasi, di mana pun itu disimpan, membuat salinan dan membaginya dengan dunia. Kita perlu mengambil hal-hal tanpa hak cipta dan menambahkannya ke arsip. Kita perlu membeli database rahasia dan menempatkan mereka di Web. Kita perlu mendownload jurnal ilmiah dan menguploadnya ke file sharing networks. Kita perlu berjuang untuk Guerilla Open Access. Dengan cukup dari kita, di seluruh dunia, kita tidak akan hanya mengirim pesan yang kuat menentang privatisasi pengetahuan - kami akan membuatnya menjadi sesuatu dari masa lalu. Maukah Anda bergabung dengan kami ?”
Kita menemukan diri kita berdiri pada saat yang menentukan. Ini adalah waktu untuk mengakui bahwa kepemilikan bersama atas pengetahuan adalah pembangkangan terhadap hukum. Ini adalah waktu untuk muncul dari persembunyian dan menyembunyikan nama dalam perlawanan ini. Anda mungkin merasa terisolasi, tetapi ada banyak dari kita. Kemarahan, putus asa dan takut kehilangan infrastruktur perpustakaan, disuarakan di internet. Ini adalah waktu bagi kita para penjaga, baik anjing, manusia atau cyborg, dengan nama kami, nama panggilan dan nama samaran, mengangkat suara kita.
Bagikan surat ini. bacakan di depan umum. tinggalkan di printer. bagikan tulisan anda. digitalkan buku. upload file Anda. Jangan biarkan pengetahuan kita akan hancur. Pedulilah pada perpustakaan. pedulilah pada metadata. pedulilah pada backups.
Sirami bunga. Bersihkan gunung berapi.
30 November 2015